ВЕЧНЫЕ МЫ: повесть о любви и о будущем

[kirill_kinnari]

Друзья!

В этом журнале публиковались отрывки из текста, который наконец закончен и вывешен в сеть. Теперь его можно читать целиком.

"Вечные мы" — маленькая повесть о любви и о будущем. Странная любовь, странное будущее? уж какие есть... Многое взято из жизни, хотя есть и "элементы фантастики". Есть эротика и даже ненормативная лексика, но есть и то, что можно с некоторой натяжкой назвать философией. Есть утопия, психология, литература, эволюция, дикие фантазии, сугубый реализм... стихи, открытия, разговоры и сны. В общем — пестрая смесь. Кусок жизни.

Нашей жизни.

"И очень часто многоточки... Сплошные многоточки..."

Читать можно здесь (оригинал), а также на СИ и на Флибусте (на прочих сайтах может быть не самая последняя версия). Файлы для чтения в offline, на выбор: PDF, DOC, FB2, EPUB, MOBI (для Kindle), TXT.

Оценивайте, комментируйте, хвалите, ругайте (можно почтой на kirikrueker@gmail.com).

Comments

Про кошек

[angora-isa.livejournal.com]

Один писатель заметил, что в каждом стоящем тексте всегда есть кусочек "ада". Но если есть закон, хочется попробовать его нарушить. И он решил написать повесть только о хорошем. Выбрал секс, образование и творчество. Придумал странную семью, состоящую из Учителя и трех девушек, проживающую в некоем загородном поместье. Зачем три? Сначала была одна, очень хорошая. Была обычная лав-стори. Потом появилась дерзкая девушка-подросток , дорогу переходила. Можно было просто издали ей любоваться, но, так как повесть о хорошем, драмы не случилось, ее приняли в семью на правах любимой, старательно изображали привязанность, развлекали сексом и, по сценарию, все втроем чуть не молились друг на друга. Чем они занимались, кроме постижения тонкостей секса и записи своих грёз, осталось за кадром, какие-то смутные намеки на "лекции" и "проекты". Скорее всего, готовили к изданию очередное фэнтэзи.
Третья появилась точно так же, как и вторая - настолько прониклась чувствами к Учителю, что готова была хоть в гарем, только чтобы с ним. Но "старшие жены" были настроены сверхлояльно, скорее всего в результате ежедневной многолетней промывки мозга о живительной силе любви, и обрушили на новенькую столько нежности и страсти, что она растаяла и с удовольствием вошла в коллектив.
Общая мысль понятна - если бывает любовь между братьми и сестрами, и бывает любовь в паре, и бывает духовная любовь к людям вообще, то теоретически можно это совместить и таким способом избавиться то ревности. Но почему-то других мужчин он в свою идиллию не впустил...
Интересно другое - они там все вошли в роль: с ума сходят от любви друг к другу, показывают и повторяют это на все лады каждый день раз по двадцать. Много лет подряд. И похоже, автор, он же Учитель, считает, что "так надо", раз они больше ни с кем не общаются. Вроде он считает, что так вполне можно жить: очень много секса, очень много хороших слов, игра, импровизация. Почему ни с кем больше не общаются - да потому что вырвутся из заповедника и со своей раскрученной чувственностью таких дров наломают на воле.

Re: Про кошек

[kirill-kinnari.livejournal.com]

Большое спасибо за отзыв. Во многом вы правы. Что-то может со стороны выглядеть так или почти так, хотя о сути можно спорить; а что-то и вовсе не так.

> Один писатель заметил, что в каждом стоящем тексте всегда есть кусочек "ада". Но если есть закон, хочется попробовать его нарушить. И он решил написать повесть только о хорошем.

Это и так, и не так. Безусловно, толчком к тексту послужил разговор в 16-й главе, где об аде и литературе. Хотелось проверить эти идеи на реальном тексте, благо материал был. Способен ли такой текст держаться? А если нет, как именно он будет плох? (Тоже интересно - потому что даже неудач такого рода я, честно говоря, не встречал.)

Но как и следовало ожидать, по мере собирания текст выламывался из замысла. Жизнь побеждала неизвестным науке способом - а с ней и ад, который в нас, куда ж без него. Есть он и в этом тексте, если присмотреться. И если его мало, то уже не потому, что автор дал себе такое задание, а потому, что в описываемой жизни и в описываемых людях его вот ровно столько и есть. В этом смысле текст предельно документален. Скучное и слабое отсеивалось тоннами, но "ад" всегда оставлялся и хорошо если не усиливался. Все честно.

Для пущей честности, конечно, стоило было бы посмотреть на этих же героев лет через десять - где, наверно, уже не так все солнечно. Но это будет уже другой текст про, по сути, других людей; может быть, когда-нибудь он и напишется... через десять лет. Данный же текст продолжаться в "ад будущего" наотрез отказался (и я его понимаю) - ему вполне хватило осознания ада прошлого.

> Чем они занимались, кроме постижения тонкостей секса и записи своих грёз, осталось за кадром, какие-то смутные намеки на "лекции" и "проекты". Скорее всего, готовили к изданию очередное фэнтэзи.

Ну... здесь угадано разве что то, что работа для них - это преимущественно тексты. Word people, как и было сказано. Но к фэнтази (тем более "очередному") их тексты имеют отношение не большее, чем сама эта повесть.

> Но почему-то других мужчин он в свою идиллию не впустил...

Совершенно верно, это - как и отсутствие детей - самое уязвимое место в этой идиллии. Они же и сами об этом размышляют (гл. 12). Проще всего ответить, что "ну вот так вот оно сложилось на данный момент". Но в художественном тексте, понятно, случайностей не бывает. Так что выводы предоставляется делать читателю. Если хотите, можете считать это частью их "ада" - или зародышем того ада, что будет у них через десять лет.

> с ума сходят от любви друг к другу, показывают и повторяют это на все лады каждый день раз по двадцать.

Это, опять же, да. Что поделать, волнует их эта тема. Как и мировую литературу, впрочем: "все такие пустяки в сравнении со смертью и любовью." Сейчас подсчитал - слово "любовь" и производные встречаются 56 раз. "Смерть" - 16 (в общем, сравнимо). "Будущее" - еще одна ключевая тема - 22. При том что, разумеется, еще гораздо больше этих слов ушло в отсев.

> автор, он же Учитель

In-world автор этого текста - Элли. А.Н. только помогал с редактурой, в основном выкидывая свои куски - поэтому его там так относительно мало.

> Почему ни с кем больше не общаются - да потому что вырвутся из заповедника и со своей раскрученной чувственностью таких дров наломают на воле.

Это совсем не так. О причинах затворничества есть немного в письме А.Н. в гл. 4 - там довольно расплывчато, но ничего определеннее не нашлось, видимо, потому, что для них это как бы само собой разумеется, так что и писать об этом ни к чему. И разумеется, никаких ограничений: контактов с внешним миром у них ровно столько, сколько каждому нужно и хочется (просто для текста это все было лишнее, упоминания вымарывались). И уж совсем пальцем в небо - "раскрученная чувственность": у них и групповушки-то не слишком часто (гл. 6), и в целом почти сплошная ваниль. Для них в сексе главное - "смерть, да не та", остальное вторично.

Re: Про кошек

[angora-isa.livejournal.com]

Под раскрученной чувственностью имелось в виду развитие спонтанности. Хотя это не одно и то же.
Значит, история реальная. Мне сразу так показалось. Слишком разные по стилю фрагменты, чтобы был один автор